關(guān)于專利分案申請(qǐng)，你知道多少？

2.1 分案申請(qǐng)的提出

實(shí)務(wù)中，分案申請(qǐng)的提出方式包括主動(dòng)提出以及根據(jù)審查意見(jiàn)提出，亦可稱為主動(dòng)分案及被動(dòng)分案。

2.2 分案申請(qǐng)的請(qǐng)求書(shū)填寫(xiě)要求

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在請(qǐng)求書(shū)中填寫(xiě)原申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)柡蜕暾?qǐng)日；對(duì)于已提出過(guò)分案申請(qǐng)，申請(qǐng)人需要針對(duì)該分案申請(qǐng)?jiān)俅翁岢龇职干暾?qǐng)的，還應(yīng)當(dāng)在原申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)柡蟮睦ㄌ?hào)內(nèi)填寫(xiě)該分案申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)枴?/span>

2.3 分案申請(qǐng)的時(shí)間要求

收到授權(quán)通知之日起2個(gè)月內(nèi)

收到駁回決定之日起3個(gè)月內(nèi)（不論申請(qǐng)人是否提出復(fù)審請(qǐng)求，均可提出分案申請(qǐng)）

提出復(fù)審請(qǐng)求后

對(duì)復(fù)審決定不服提起行政訴訟期間

母案主動(dòng)撤回的，分案應(yīng)在收到母案撤回手續(xù)合格通知書(shū)前提出

母案視為撤回的，分案應(yīng)在收到視為撤回通知書(shū)的2個(gè)月內(nèi)提出

2.4 分案申請(qǐng)的文本

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在其說(shuō)明書(shū)的起始部分，即發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域之前，說(shuō)明本申請(qǐng)是哪一件申請(qǐng)的分案申請(qǐng)，并寫(xiě)明原申請(qǐng)的申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)柡桶l(fā)明創(chuàng)造名稱。

在提交分案申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)文件的副本；要求優(yōu)先權(quán)的，還應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)文件副本。

2.5 分案申請(qǐng)的內(nèi)容要求

分案申請(qǐng)的類型應(yīng)當(dāng)與原申請(qǐng)的類別一致

分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)文件記載的范圍，否則申請(qǐng)階段會(huì)被駁回，無(wú)效階段會(huì)被無(wú)效。

分案申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)

分案以后的原申請(qǐng)與分案申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)分別要求保護(hù)不同的發(fā)明；而它們的說(shuō)明書(shū)可以允許有不同的情況。例如，分案前原申請(qǐng)有Ａ、Ｂ兩項(xiàng)發(fā)明；分案之后，原申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)若要求保護(hù)Ａ，其說(shuō)明書(shū)可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)若要求保護(hù)Ｂ，其說(shuō)明書(shū)可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

2.6 分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人和發(fā)明人

分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)與提出分案申請(qǐng)時(shí)原申請(qǐng)的申請(qǐng)人相同。針對(duì)分案申請(qǐng)?zhí)岢鲈俅畏职干暾?qǐng)的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)與該分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人相同。

分案申請(qǐng)的發(fā)明人應(yīng)當(dāng)是原申請(qǐng)的發(fā)明人或者是其中的部分成員。針對(duì)分案申請(qǐng)?zhí)岢龅脑俅畏职干暾?qǐng)的發(fā)明人應(yīng)當(dāng)是該分案申請(qǐng)的發(fā)明人或者是其中的部分成員。

2.7 分案申請(qǐng)?jiān)俜职?/span>

對(duì)于已提出過(guò)分案申請(qǐng)，申請(qǐng)人需要針對(duì)該分案申請(qǐng)?jiān)俅翁岢龇职干暾?qǐng)的，再次提出的分案申請(qǐng)的遞交時(shí)間仍應(yīng)當(dāng)根據(jù)原申請(qǐng)審核。再次分案的遞交日不符合上述規(guī)定的，不得分案。

但是，因?qū)彶閱T發(fā)出分案通知書(shū)或?qū)彶橐庖?jiàn)通知書(shū)中指出分案申請(qǐng)存在單一性的缺陷，申請(qǐng)人按照審查員的審查意見(jiàn)再次提出分案申請(qǐng)的，再次提出分案申請(qǐng)的遞交時(shí)間應(yīng)當(dāng)以該存在單一性缺陷的分案申請(qǐng)為基礎(chǔ)審核。不符合規(guī)定的，不得以該分案申請(qǐng)為基礎(chǔ)進(jìn)行分案，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出分案申請(qǐng)視為未提出通知書(shū)，并作結(jié)案處理。

2.8 分案申請(qǐng)的期限

分案申請(qǐng)適用的各種法定期限，例如提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限，應(yīng)當(dāng)從原申請(qǐng)日起算。這其中包括專利保護(hù)期，自母案申請(qǐng)日開(kāi)始計(jì)算。

1、分案申請(qǐng)享有原申請(qǐng)（第一次提出的申請(qǐng)，即母案）的申請(qǐng)日，如果原申請(qǐng)有優(yōu)先權(quán)要求的，分案申請(qǐng)可以保留原申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日；

2、增加了專利的申請(qǐng)數(shù)；

3、增大授權(quán)率；即可在駁回復(fù)審階段刪除一些不利于專利審查的部分，從而實(shí)現(xiàn)了授權(quán)率的提高；或，可解決發(fā)明創(chuàng)造存在單一性缺陷的問(wèn)題；

4、可更換審查員，進(jìn)行重新審查，從而提高專利授權(quán)率，若提出分案申請(qǐng)，由于專利審查是采取隨機(jī)派件的方式分配審查員的，就等于有機(jī)會(huì)“更換”了審查員；

5、對(duì)專利的布局“保密”，申請(qǐng)人如果前期把一個(gè)系列專利“打包”進(jìn)行申請(qǐng)、并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候再進(jìn)行分案申請(qǐng)，最直接的效果就是可以迷惑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

溫馨提示：部分文字圖片來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，如發(fā)現(xiàn)觸犯了您的利益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。